
Справа № 147/126/17
Провадження № 2/147/743/17
У Х В А Л А
іменем України
21.12.2017 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина І.А.,
з участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
11.12.2017 року до судового розгляду позивачем надано клопотання про витребування доказів та заява, в якій вона просить розглянути дане клопотання в її відсутності, та задовольнити його.
Представник Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву, в якій просять розглянути справу в їх відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Враховуючи, що витребування у відповідачів в якості доказів документів неможливо іншим чином, як на підставі ухвали суду та дані документи в подальшому мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, необхідним витребувати перелічені документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.76, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Вінницького державного нотаріального архіву (м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7, 21036) спадкову справу №294-1474999 за 2001 рік після смерті ОСОБА_5, померлої 14 грудня 2000 року.
Строк виконання ухвали встановити у п’ять днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п.8,9 ст. 84 ЦПК України У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71254465, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/126/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: