Ухвала суду № 71254210, 26.12.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2022/17

УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши позовну заяву Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії до Липовецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, в якому просить визнати право власності за Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області на будівлі, споруди та прибудови, що розташовані по вул.. Героїв Майдану, 75 (колишня вул.. Леніна, 139) у м. Липовець, Вінницької області, що складаються із будівлі під літ. «А», прибудова – «А1, «А2»; підвал п/А1; вхід в підвал – «а»; прогулянкова площадка – «А3»; котельня; сауна – «Д»; спорткомплекс - - «Д1»; склад – «Д2», прибудова – «д»; віхід в підвал – «д1», «д2»; навіс ГСМ – «Г»; сарай – «З»; вольєри – «И», «И1»; убиральня – «Л»; гараж – «К»; штраф майданчик – «Н», «Т»; та на самочинне будівництво – сарай «О».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, відносяться до юрисдикції господарських судів (п.6 ч.1 ст.20 ГПК України).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.186, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії до Липовецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Роз'яснити заявникові, що розгляд справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Вінницької області.

Копію ухвали суду про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу, додавши позовні матеріали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко