Ухвала суду № 71254159, 26.12.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1478/17

УХВАЛА

про повернення заяви

26 грудня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 05.12.2017 по справі №136/1478/17 вказану заяву було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що заяву про повернення судового збору подано з електронної адреси: zapros.v.sud@privatbank.ua представником ПАТ КБ «Приватбанк» на електронну адресу Липовецького районного суду Вінницької області: inbox@lp.vn.court.gov.ua у вигляді сканованої фотокопії, яка не є оригіналом, без засвідчення особистим електронним цифровим підписом, що унеможливлює ідентифікувацію особи, яка відправила документи на електронну адресу суду.

Судом встановлено, що копію вказаної вище ухвали від 05.12.2017 позивачем отримано 13.12.2017, отож станом на 18.12.2017 року вичерпано визначені законодавцем усі розумні строки необхідні для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, у зв'язку з чим заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 120-124, 126, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз'яснити, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д. Т. Кривенко