Рішення № 71253249, 26.12.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
626/2019/17
Номер документу
71253249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/2019/17

Провадження № 2/626/929/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.07.1997 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони спільного господарства не ведуть, належної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу, так працює в ТОВ «Новий сад» бригадиром тракторної бригади, аліменти нікому не сплачує. Тому позивачка просить суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів, так як відповідач офіційно працює, та має змогу сплачувати аліменти, а також 200 грн. за надання правової допомоги.

Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день проведення судового засідання був повідомлений, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності. З позовними вимогами згоден.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія паспорта позивачки ( а.с.2), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с.4), копія свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.5), довідка Наталинської сільської ради про знаходження дитини на утриманні матері ( а.с.6).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2, здоровий, є молодою працездатною особою, неповнолітніх дітей на своєму утриманні не має, офіційно працює, отримує стабільну заробітну плату, тому має змогу платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог.

Визнання предявленого зміненого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача витрати за надання правничої допомоги в розмірі 200 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182,199 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Вікторівни задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Новий сад», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ТОВ «Новий Сад» бригадиром тракторної бригади на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Новий сад», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ТОВ «Новий Сад» бригадиром тракторної бригади - 200 (двісті) гривень за надану правничу допомогу, згідно квитанції юридичної консультації від 07.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71253249 ?

Документ № 71253249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71253249 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71253249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71253249, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 71253249, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71253249 відноситься до справи № 626/2019/17

Це рішення відноситься до справи № 626/2019/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71204228
Наступний документ : 71288603