Ухвала суду № 71253243, 26.12.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7704/17-ц

Провадження № 2-о/635/390/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху.

26 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: служба в справах дітей Харківської районної державної адміністрації, комунальний заклад охорони здоров?я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» про усиновлення,

УСТАНОВИВ:

22.12.2017 року до Харківського районного суду Харківської області подано зазначену заяву, в якій заявники просять суд задовольнити їх заяву про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміну у актовий запис про народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, а частиною 8 ст. 49 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Враховуючи наведене суд вважає, що крім спеціальних правил, визначених ст. 311 ЦПК України щодо змісту заяви про усиновлення, така заява повинна відповідати загальним вимогам, що передбачені до форми і змісту заяв по суті справи, що визначені ст. ст. 174, 175 ЦПК України.

Подана заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким вимогам в повному обсязі не відповідає, зокрема:

- в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявниками не зазначені повне найменування, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти і такі відомості щодо заявників як фізичних осіб їм достовірно відомі, а відомості щодо юридичних осіб подаються суду без будь яких умов на обізнаність особи, що звертається до суду;

- в порушення цієї ж норми закону та ст. 311 ЦПК України не зазначено місце проживання малолітньої дитини та всі інші відомості, зазначені в цій ухвалі щодо фізичної особи;

- в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить зазначення щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявники повинні зазначити підтвердження про те, що ними не подано іншої заяви (заяв) з тих самих підстав.

Способом виправлення зазначених судом недоліків є подання в строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху нового тексту заяви із зазначенням відомостей, відсутність яких визнана судом як недоліки заяви.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суд залишає заяву без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: служба в справах дітей Харківської районної державної адміністрації, комунальний заклад охорони здоров?я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» про усиновлення залишити без руху, надавши заявникам строк для виправлення недоліків заяви в десять днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі пропуску наданого судом строку заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: