
Справа №628/1702/17
Провадження №2/628/912/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого Волчек О.О.,
за участю секретаря Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2017 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_1) Ю.С. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що він є батьком повнолітньої ОСОБА_4, 25.06.1999року народження, яка є студенткою 2 курсу Харківського національного технічного університету «Харківський політехнічний університет» з заочною формою навчання, строк навчання до 30.06.2020року. Оскільки ОСОБА_4 навчається на контрактній основі, кошти за навчання сплачує її мати ОСОБА_1, а вона у звязку з навчанням ніякого джерела доходу немає та потребує матеріальної допомоги від батька. Просять на період навчання ОСОБА_4 на її користь стягнути з відповідача, який перебуває на військовій службі, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму.
Відповідач ОСОБА_3 у запереченнях проти позовної заяви просив суд при визначенні розміру аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_4 врахувати, що його донька зареєструвала шлюб та проживає з чоловіком, який має її утримувати, а також те, що вона навчається за заочною формою, а отже має можливість працювати та частково утримувати себе. Також відповідач ОСОБА_3 зазначив, що він не має постійного місця роботи, оскільки тільки з 06.09.2017 перебуває на військовій службі за контрактом, до цього часу знаходився на обліку як безробітний. Крім того, він має родину, перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_6, 22.01.2013року народження, яка навчається у дошкільному навчальному закладі та відвідує гурток англійської мови, що також потребує значних матеріальних витрат. Також зазначає, що проходив службу в Збройних Силах України, перебував у зоні проведення антитерористичної операції, у звязку з чим має поганий стан здоровя та неодноразово проходив лікування.
Позивачі надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять суд не враховувати надані відповідачем ОСОБА_3 заперечення.
Відповідач у запереченнях, наданих суду, просив справу розглядати у його відсутність, оскільки він перебуває на військовій службі та не має можливості прибувати до суду.
Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.
Оскільки позовна заява подана до суду та провадження у справі відкрито до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. вона підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Позивач ОСОБА_1, 30.12.1977року народження, та відповідач ОСОБА_3, 12.11.1977року народження, є батьками ОСОБА_4, 25.06.1999року народження. Ці обставини визнані учасниками справи у заявах по суті справи та не підлягають доказуванню у відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до довідки №66-260/234 від 23.11.2017 ОСОБА_4 є студенткою другого курсу освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» (контракт) Центру заочного навчання Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», навчальна група ЕКЗ-56. Термін навчання чотири роки. Дата закінчення навчання червень 2020року (а.с.61).
Відповідно до договору № 5588 від 15 липня 2016року, укладеного між Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» та ОСОБА_1 для студента ІНФОРМАЦІЯ_1, університет взяв на себе зобовязання за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснити підготовку фахівця за ступнем вищої освіти за спеціальністю «Облік і оподаткування», спеціалізацією «Облік, аудит і оподаткування». Кількість семестрів навчання 8. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 15600грн., вартість 1 семестру навчання становить 1950грн. Замовник вносить плату щосеместрово не пізніше 10 календарного дня після початку семестру шляхом безготівкового перерахування (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 16 вересня 2017 зареєструвала шлюб та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Шевчук» (а.с.58-59)
Відповідно до довідок ТОВ «КК «КомЕнерго-Купянськ» за № 1803 від 20.11.2017, № 983 від 12.07.2017 ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_7 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, смт. Ківшарівка Купянської міської радиАДРЕСА_1, та входить до складу її сімї (а.с.12,60).
Відповідно до копій квитанцій, виданих ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 26.12.2016, 29.05.2017, 15.07.2016 здійснила оплату вищезазначених освітніх послуг у розмірі, визначеному договором (а.с.22а, 23).
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проходить військову службу у Збройних Силах України за контрактом строком на 6 місяців з 06.09.2017 по 05.03.2018 на посаді водія 2 автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини А1302. Відповідно до Витягу з Наказу командира військової частини А 1302 (по строковій частині) ОСОБА_3 з 06.09.2017 прийняв справи та посаду і приступив до виконання службових обовязків за посадою з посадовим окладом 530грн. на місяць, виплатою щомісячної премії у розмірі 680% від посадового окладу, надбавки у розмірі 50% з урахуванням окладу за військовим званням, щомісячної грошової винагороди в розмірі 60% від грошового забезпечення (а.с.44).
З копії трудової книжки серії БТ-ІІ № 6530994, виданої 10.08.1993 на імя ОСОБА_3, 16.11.1977року народження, встановлено, що з 14.10.2016 по 20.07.2017 відповідач перебував на обліку у Купянському міськрайцентрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю (а.с.42-43).
Відповідно до виписок з медичної карти хворого, складених на імя ОСОБА_3, він у період з 29.08.2016 по 19.09.2016 та з 19.09.2016 по 20.09.2016 перебував на лікуванні з діагнозом «Астено-невротичний розлад, легко виражений з виходом в астенію» (а.с.38-39).
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Будь-яких медичних документів щодо стану здоровя станом на 2017рік відповідачем ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України до суду не надано, у звязку з чим суд не приймає до уваги заперечення відповідача в частині незадовільного стану здоровя, необхідності проходження лікування та неможливість у звязку з цим продовжувати військової службу, оскільки як свідчить Витяг з Наказу на військову службу за контрактом відповідач ОСОБА_3 вступив через рік після проходження лікування.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 198571, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Купянського міського управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 та вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_6, 22.01.2013року народження, яка відвідує Купянський дошкільний навчальний заклад № 2 з 20.08.2015, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження та довідкою навчального закладу (а.с.35-37).
Суд зазначає, що будь-яких обмежень щодо права на отримання повнолітньої дитиною, яка продовжує навчання, аліментів у разі навчання за заочною формою або у разі реєстрації повнолітньої дитиною шлюбу законодавство України не містить.
Враховуючи, що з відповідача стягнення на користь третіх осіб не проводяться, він має регулярний дохід у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця, розмір якого значно перевищує прожитковий мінімум, беручи до уваги його стан здоровя та сімейний стан, суд з урахуванням обставин справи та вимог ст.182 Сімейного Кодексу України вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходу на строк навчання доньки ОСОБА_7 у Харківському національному технічному університеті «Харківський політехнічний університет», тобто до 30 червня 2020року.
Щодо вимог позивачів в частині визначення розміру аліментів, який не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, суд при вирішенні даних вимог виходить з такого.
Частиною 2статті 182 Сімейного Кодексу України встановлений мінімальний розмір аліментів - 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак, даний розмір застосовується до неповнолітніх дітей. При розгляді спору про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, необхідно застосовувати лише ч.1ст. 182 СК Українив якій вказуються обставини, які повинні бути враховані при визначенні розміру аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тому аліменти підлягають стягненню з 13.07.2017.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачів, які звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з ОСОБА_3 в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.
Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Керуючись ст.ст.2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 430 ЦПК України , ст.ст.182, 191 Сімейного Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заявуОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п - НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, площа СтадіоннаАДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, 25.06.1999року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 області, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_2, місце проживання якої зареєстровано за адресою: Харківська область, АДРЕСА_3, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 13.07.2017року, до закінчення нею навчання у Харківському національному технічному університеті «Харківський політехнічний університет», тобто до 30.06.2020.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п - НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, площа СтадіоннаАДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок)грн., які перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 26.12.2017
Головуючий : О.О. Волчек
Судове рішення № 71253100, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1702/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: