Ухвала суду № 71252948, 26.12.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
349/2211/17
Номер документу
71252948
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 349/2211/17

Провадження № 2/349/1163/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/2211/17, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Добринівської сільської ради Рогатинського району, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №012904, виданого Добринівською сільською Радою народних депутатів 25 вересня 2001 року тавизнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,83 га., яка розташована на території Добринівської сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги, одна з яких є немайнового характеру (визнання недійсним державного акту на право власності на землю), інша вимога є майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування).

Згідно п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Однак, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачем додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви з однією вимогою (немайнового характеру).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного, а також з врахуванням ціни позову за позовною вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позивачу необхідно сплатити ще судовий збір в розмірі 640,00 грн. ( 0,4 х 1600,00 грн.).

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату позивачем судового збору в розмірі 640,00 грн. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31211206700339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, кодкласифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546. Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 1.1.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 71252948 ?

Документ № 71252948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71252948 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71252948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71252948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71252948, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 71252948, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71252948 відноситься до справи № 349/2211/17

Це рішення відноситься до справи № 349/2211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71252944
Наступний документ : 71252949