Ухвала суду № 71251508, 22.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Унікальний номер № 761/6898/17 Головуючий в суді першої інстанції Макаренко І.О. Апеляційне провадження № 22-ц/796/13312/2017 Суддя-доповідач в апеляційній інстанції Шахова О.В.

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк», поданою Головою Правління ПАТ «ЄВРОПРОМБАНК» Філенковою З.Ю. на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, Голова Правління ПАТ «ЄВРОПРОМБАНК» Філенкова З.Ю. подала апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України, в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання вказаної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, ПАТ «Європейський промисловий банк» слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

З огляду на викладене вище, слід дійти висновку про те, що апеляційна скарга ПАТ «Європейський промисловий банк», подана Головою Правління ПАТ «ЄВРОПРОМБАНК» Філенковою З.Ю. на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2016 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк», подану Головою Правління ПАТ «ЄВРОПРОМБАНК» Філенковою З.Ю. на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2016 року повернути заявникові без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шахова О.В.