АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/36010/16 № апеляційного провадження: 22-ц/796/13261/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
19 грудня2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні спільним майном та зобов'язання привести в попередній стан приміщення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні спільним майном та зобов'язання привести в попередній стан приміщення було задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано 06.12.2017 року апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою з'ясовано, що представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 при подачі скарги не надано доказів сплати судового збору. За таких обставин, слід сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 33 коп., на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31210206780010
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року -залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2017 року.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: І.М. Білич
Судове рішення № 71251453, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/36010/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: