
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/2044/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27.11.2017 року ОСОБА_1 із житлового будинку, що розташований в с. Кадубівці по вул. 28 червня, 17 та належить ОСОБА_2, шляхом вільного доступу викрав 3 літра самогону та 1 літрову банку квасолі, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №709143 від 01.12.2017 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.51 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
В судовому засіданні, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №709143 від 01.12.2017 року, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_2, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1Ю (а.с. 1-8), згідно яких вбачається обставини скоєння ОСОБА_1 крадіжки; довідкою Заставнівської ЦРЛ №2065 від 27.11.2017 року (а.с. 11), з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку в поліклінічному відділенні Заставнівської ЦРЛ в нарколога з діагнозом синдром залежності внаслідок вживання алкоголю.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.51 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для виправлення останнього.
Керуючись ст.ст. 401, 51 ч.1, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Я.С. Стрілець
Судове рішення № 71251341, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/2044/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: