
18.12.2017
справа № 642/5892/17
н/п 2н/642/569/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 5021грн. 23 коп.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 163 ЦПК України( в редакції 2017 року), а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з заявою КП «Харківводоканал» подано клопотання про відстрочення оплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України( в редакції 2017 року), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 136 ЦПК України( в редакції 2017 року) з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Враховуючи ненадання заявником належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору при поданні заяви у визначеному законом розмірі, клопотання про відстрочку оплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України ( в редакції 2017 року) заява має бути залишена без руху.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 163, 185 ЦПК України( в редакції 2017 року) , суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Комунальному підприємству «Харківводоканал» в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала в частині сплати суми судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 71251149, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5892/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: