Ухвала суду № 71249343, 26.12.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2402/16-ц

Провадження № 2-п/610/10/2017

У Х В А Л А

26.12.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26.07.2016 року у справі № 610/2402/16-ц (2/610/760/2016) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвалою від 07.12.2017 подана заява залишена без руху на строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У встановлений строк вимоги ухвали заявником не виконані.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику як неподана.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26.07.2016 року у справі № 610/2402/16-ц (2/610/760/2016) - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова