Ухвала суду № 71249170, 21.12.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1854/17

Провадження №2/433/972/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2017 р. Троїцький районний суду Луганської області у складі: головуючого – судді Суського О.І., за участю секретаря судового засідання – Яковлєвої В.А., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року було задоволене клопотання позивача про витребування актового запису про укладення шлюбу між нею та відповідачем.

Згідно отриманої 18.12.2017 року відповіді Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, при перевірці даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 31 січня 2004 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області не виявлено.

Під час подачі позову позивачем у порушення вимог статті 175 ЦПК України та п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про укладенню шлюбу між нею та відповідачем, що позбавляє суд зробити висновок про те, чи перебувають сторони в даний час у шлюбі, чи ні.

Відповідно до п. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, оскільки оригінал свідоцтва про шлюб до позовної заяви позивачем додано не було, а внаслідок перевірки даних Державного реєстру актів цивільного стану також відсутнє підтвердження того, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу між нею та відповідачем.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважаться неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський