Ухвала суду № 71249037, 22.12.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13641/17

Провадження №2-а/428/600/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Айленд» м. Сєвєродонецьк до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №4520 від 28.05.2015р.,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ПП «Айленд» м. Сєвєродонецьк звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №4520 від 28.05.2015р..

Під час вивчення матеріалів позову було встановлено , що адміністративний позов було подано без додержання вимог викладених у ч.3 ст. 106 КАС України, п.п. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

15.12.2017р. набрала чинності нова редакція КАС (Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII) і відповідно до п.п. 12 ч.1 розділу VII Перехідних положень цього Кодексу, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

З даної позовної заяви вбачається, що позивачем ПП «Айленд» м. Сєвєродонецьк не було додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору по справі, що є вимогою як попередньої редакції КАС України (ст. 106), так і нової (ст. 161). За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачу ПП «Айленд» м. Сєвєродонецьк необхідно сплатити судовий збір по справі згідно ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» у розмірі 1600грн. за реквізитами для сплати судового збору за подання позовів до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьк).

Відповідно до ст. 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин , адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ПП «Айленд» м. Сєвєродонецьк до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №4520 від 28.05.2015р., підлягає залишенню без руху , а позивач в термін до 23.03.2017 року повинен усунути зазначені недоліки , в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України , суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Айленд» м. Сєвєродонецьк до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №4520 від 28.05.2015р., залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

.