Судовий наказ № 7124902, 30.11.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2н-296-1/09

Судовий наказ

30.11.2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва - Наборозняк М.І.

розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_1 (надалі боржник) на його користь 7916 грн 96 коп за користування кредитними коштами,

встановив:

До суду звернувся заявник ЗАТ КБ «Приватбанк» із заявою про стягнення із ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 7916 грн 96 коп, посилаючись на те, що 22.09.2007 року вона уклала кредитний договір з банком, однак умови його не виконує в повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Станом на 19.06.2009 року заборгованість складає 7916 грн 96 коп, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 1554 грн,

по процентам за користування кредиту 3506 грн 76 коп,

по комісії за користуванням кредиту 456 грн 84 коп,

заборгованість по пені за несвоєчасність виконання забовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3. Умов та правил надання банківських послуг 1546 грн 17 коп

штраф (фіксована частина) 500 грн

штраф (процентна складова) 353 грн 19 коп

Згідно з умовами договору ЗАТ має право достроково вимагати повернення всієї суми боргу у випадку прострочення зобов*язань боржника

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогами, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

За таких обставин суддя вважає за правомірне видачу заявнику судового наказу про стягнення кредитних коштів та передбачених договором санкцій за невиконання (неналежне виконання) умов договору з боржника на користь банку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір суддя стягує з боржника в сумі 39 грн 58 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 88, 95,96, 98, 102, 103 ЦПК України

наказую:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок № 29092829003111 заборгованість в сумі 7916 грн 96 коп, на рахунок №6499391900001 судові витрати в розмірі 39 грн 58 коп та 15 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього витрат 54 грн 15 коп.

На судовий наказ боржником може бути подано заяву про його скасування протягом 10 днів з дня його отримання до Святошинського районного суду м.Києва.

Суддя

Судовий наказ набрав чинності ______ 2009 року

Судовий наказ може бути пред*явлено до виконання протягом 3-х років.