Ухвала суду № 71247940, 20.12.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7026/17

1-кс/405/3325/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., слідчого Федоришина В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №1201712020000322, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 25.08.2017 року, шість невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з метою заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі «MerсedesVito», з прикріпленим на ньому д.н.з. НОМЕР_1, в с. Марянівка, Новоархангельського району Кіровоградської області. Залишивши автомобіль неподалік від села, невстановлені особи прийшли до будинку № 3 по вул. Слави в с. Марянівка, де проживає ОСОБА_2

Після чого, близько 00 год. 20хв., погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет та спричинивши тілесні ушкодження охоронцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також ОСОБА_2, невстановлені особи звязали вказаних осіб і проникли до будинку, в якому відкрито заволоділи виробами із дорогоцінних металів, грошовими коштами в сумі 872 000 грн. та 21 000 доларів США, а також іншими речами належними ОСОБА_2 Потім, невстановлені особи з місця вчинення злочину зникли, в напрямку селища Катеринопіль, Черкаської області, через село Кальниболота, Новоархангельського району Кіровоградської області, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_2 майнової шкоди в особливо великих розмірах.

21.11.2017 року з УКР КП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКП ГУНП майора поліції ОСОБА_5 згідно якого встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та відпрацювання версії про те, що кримінальне правопорушення було вчинено особами, раніше судимими за аналогічні злочини, або особою, яка могла надати інформацію про зберігання потерпілим великої суми коштів та на виконання доручення слідчого СУ ГУНП встановлено, що обізнаним та причетним до розбійного нападу на ОСОБА_2 міг бути ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який підтримує дружні звязки, з особами, які проживають у Черкаській області.

Встановлено, що ОСОБА_6 користується номерами стільникового звязку №+38-097-208-18-00 та №+38-093-741-42-42.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» у судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201712020000322 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №1201712020000322, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОСОБА_7 СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому слідчому в ОСОБА_7 СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентським номером стільникового звязку +38-097-208-18-00, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» - (головний офіс : м.Київ, вул.Дехтярівська, 53, (моб. тел. 380522241525), а також за абонентським номером стільникового звязку +38-093-741-42-42, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ Соломянський район вулиця Соломянська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12).

Вищевказану інформацію надати у період з 00год. 00 хв. 01.07.2017 по 00 год. 00 хв. 01.11.2017 року, при цьому зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось зєднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв'язок.

Строк дії ухвали по 20.01.2018 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко