Ухвала суду № 71247535, 26.12.2017, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1243/17

1-кп/350/104/2017

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

26 грудня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

прокурора Романіва М.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,185 ч.3, ч.1 ст.304 КК України та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3,185 ч.2,304 ч.1 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В судове засідання не прибули захисник обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілі та свідки у зв"язку з чим прокурор просив розгляд справи відкласти та звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою посилаючись на те, що розпочате кримінальне провадження не розглянуто, а термін тримання під вартою обвинуваченому закінчується26 грудня 2017 року, ризики передбачені ст.177 КПК України наявні, тому вважає, що є всі підстави для продовження строку тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_1та обвинувачений ОСОБА_3 просили відмовити в задоволенні даного клопотання, а застосувати інший запобіжний захід - у вигляді круглодобового домашнього арешту.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, заявлене прокурором клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3підлягає до задоволення, а клопотання захисника не підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 27 жовтня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою в установі виконання покарань №12 м. Івано-Франківськ до 26 грудня 2017 року.

Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Згідно ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.

Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст.197 КПК України, стосовно ОСОБА_3 спливає 26.12.2017 року, однак ураховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, вік обвинуваченого та стан його здоров'я, сімейний стан, наявність судимостей, з урахуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу на інший, зокрема на домашній арешт. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах установи попереднього ув"язнення, у матеріалах кримінального провадження відсутні. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.177, 178, 197, 331, 336 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцюІНФОРМАЦІЯ_2 Комі Російської Федерації, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 строк тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 м.Івано-Франківська, строком на 60 днів, тобто 15 години 00 хвилин 24 лютого 2018 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3, прокурору, захиснику та направити начальнику УВП № 12 м.Івано-Франківськ.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 24 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: