Ухвала суду № 71247004, 22.11.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6728/17

Провадження № 2/344/2696/17

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

01.11.2017 року представник позивача подав суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити ряд запитань, оскільки проведення даної експертизи необхідно для підтвердження доводів позивача щодо кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_2 Аліссою, ІНФОРМАЦІЯ_1, та для повного та всебічного розгляду даної справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили таке задовольнити.

Представник відповідача – ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався на думку суду, однак зазначив, що у разі призначення судом такої експертизи просив поставити експерту питання: чи може бути батьком ОСОБА_2 інша особа.

Заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відтак враховуючи що для вирішення позову про визнання батьківства необхідні спеціальні знання в галузі генетики суд вважає, що у справі слід призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Львівській області.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 208-210 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2. Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Львівській області, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов’язку.

Для проведення судово-генетичної експертизи надіслати в Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУМВС України в Львівській області матеріали цивільної справи за №344/6728/17.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.А. Татарінова