
Справа № 192/1273/15-ц
Провадження № 6/192/36/17
У Х В А Л А
"19" грудня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Савчукової В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заявник – ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого судом 25 листопада 2015 року у справі №192/1273/15-ц з посиланням на його втрату після повернення виконавчого листа стягувачу у виконавчому провадженні № 49949357.
У заяві посилаються на те, що 15 січня 2016 року державним виконавцем Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження № 49949357, а 29 лютого 2016 року виконавче провадження було завершене на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», про що прийнято відповідну постанову.
Згідно відповіді Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 27 липня 2017 відсутні дані щодо надсилання стягувачу постанови про повернення виконавчого документа ВП 49949357 разом з оригіналом виконавчого документу, виданого Солонянським районним судом Дніпропетровської області. Також у відповіді було зазначено, що слід вважати, що виконавчий документ втрачений при пересилці та стягувачу запропоновано звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
В судове засідання представник заявника не з’явився, надавши клопотання про розгляд заяви без його участі.
Заінтересовані особи: ОСОБА_1, представник Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.
У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Тому, суд вважає за доцільне витребувати від Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію ВП 49949357 з метою встановлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 31 січня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.
Витребувати від Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію ВП 49949357в строк до 20 січня 2018 року.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н.О.Щербина
Судове рішення № 71246441, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1273/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: