Ухвала суду № 71245418, 22.12.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2830/16-ц

2/212/148/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Плотнікової Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_3" про часткове скасування наказу про дисциплінарне стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_3" про часткове скасування наказу про дисциплінарне стягнення, в якому просив суд стягнути на його користь одноразову допомогу при фактичному виході на пенсію у розмірі тримісячної середньої заробітної плати, яка становить 45 520,86 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (за час затримки у виплаті одноразової допомоги при фактичному виході на пенсію у розмірі тримісячної середньої заробітної плати) за період з 20.02.2016 року по 19.03.2016року, з 01.06.2016року по 31.08.2017 року у розмірі 207160,80 грн.; моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн. у звязку з невиплатою одноразової допомоги при фактичному виході на пенсію при звільненні та витрат на правову допомогу 5 144,40 грн.

Ухвалою суду від 27 травня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 16 червня 2016 року.

21 грудня 2017 року через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, яку вони просили розглянути за їх відсутності, а також надали до заяви мирову угоду від 21 грудня 2017 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_4

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та мирову угоду, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і не порушує їх права та третіх осіб, в зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін у справі, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 грудня 2017 року сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_3" про часткове скасування наказу про дисциплінарне стягнення (оригінал мирової угоди, підписаний сторонами, залучений до матеріалів справи).

Умови мирової угоди:

1.Приватне акціонерне товариство «ЄВРАЗ ОСОБА_3» зобовязується до 01 лютого 2018 року виплатити через банківську установу ОСОБА_5 грошову суму у розмірі 45520,86 грн. в рахунок заборгованості по одноразовій допомозі при звільненні та 35520,86 грн. в рахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені з утриманням з вищезазначених сум обовязкових податків та зборів, передбачених чинним законодавством України.

2.Приватне акціонерне товариство «ЄВРАЗ ОСОБА_3» зобовязується до 01 лютого 2018 року виплатити через банківську установу ОСОБА_5 грошову суму у розмірі 5144,40 грн. в рахунок компенсації витрат на правову допомогу.

3.Сторони просять суд у встановленому порядку визнати цю мирову угоду і закрити провадження у справі.

4. Правові наслідки підписання та виконання даної Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (ст.ст. 206-208 ЦПК України).

Провадження у справі № 212/2830/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_3" про часткове скасування наказу про дисциплінарне стягнення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 22 грудня 2017 року без проголошення в судовому засіданні.

Суддя: Н. М. Ваврушак