
Справа № 212/2993/13-ц
6/212/273/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г., з участю: секретаря судового засідання Конограй В.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання , -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2017 року до суду із заявою звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2, в якому просить видати дублікат виконавчого листа, у справі № 212/2993/13-ц від 27.06.2013 року виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» заборгованості , у зв'язку із втратою виконавчого документу.
Перевіривши подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
27 червня 2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПУ України № 2147-19 в редакції від 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно ч. 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин, оскільки виконавчий лист було втрачено при пересиланні та банком було встановлено даний факт лише в листопаді 2017 року, по отриманню відповіді відділу ДВС на запит банку, суд вважає доцільним поновити пропущений строк.
Таким чином, за встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 ґрунтується на вимогах закону, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.260та Розділом ХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 212/2993/13-ц від 27.06.2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та розірвання кредитного договору.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 10.09.2013 року у відношенні ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 71245342, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2993/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: