
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
26 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12355/17Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гулида Р. М.суддів -Кузьмича С. М. Сапіги В. П.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/4269/17 за позовом Приватного підприємства "АС-АВТО-ТРАНС" до Державної служби України з безпеки на транспорті, голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняка Михайла Васильовича про визнання протиправними дій, скасування наказу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АС-АВТО-ТРАНС" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №813/4269/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 січня 2018 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Гулид судді С. М. Кузьмич В. П. СапігаСудове рішення № 71244268, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4269/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: