Ухвала суду № 71243710, 20.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Коршуна А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору

у справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 р. у справі № 804/16161/15

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа - ОСОБА_5,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 р. скасовано. Провадження в справі закрито.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить:

1) постановити ухвалу про повернення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сплаченого судового збору в сумі 2679,60 грн.;

2) ухвалу суду про повернення Фонду гарантування вкладів фізичних oсіб сплаченого судового збору у розмірі 2 679,60 грн., яка вступила в законну силу, та оригінал платіжного доручення №2322 від 09.06.2016 направити за адресою: вулиця Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником було сплачено 2679 грн. 60 коп.

судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання слід задовольнити та повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 2679,60 грн.

Керуючись ч.2 ст.132 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2679 грн. 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.О. Коршун