
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення
"26" грудня 2017 р.Справа № 923/838/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Лашина В.В., Аленіна О.Ю.
при секретарі судового засідання Чеголі Є.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Сбербанк м. Київ
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.09.2017р.
по справі № 923/838/17
за позовом Приватного підприємства Щасливе дитинство, м. Херсон
до відповідачів:
1) Landunaso Management Limited (Ландунасо Менеджмент Лімітед) м. Нікосія, Кіпр
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Менеджмент м. Херсон
про звернення стягнення боргу на предмет застави шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі,-
за участю представників сторін:
від Публічного акціонерного товариства Сбербанк м. Київ: ОСОБА_1 за довір.
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2017 р. Приватне підприємство Щасливе дитинство м. Херсон звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідачів Landunaso Management Limited (Ландунасо Менеджмент Лімітед) м. Нікосія, Кіпр та Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Менеджмент м. Херсон про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.09.2017 р. задоволено заяву Приватного підприємства Щасливе дитинство м. Херсон про вжиття заходів до забезпечення позову.
Не погодившись з наведеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство Сбербанк м. Київ оскаржило його до Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк м. Київ прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.12.2017 р. на 10:30 год.
В судове засідання, яке відбулось 26.12.2017 р., представники відповідачів та позивача не зявились, проте до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства Щасливе дитинство м. Херсон надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147- VIII встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судовому засіданні представнику повідомлено що апеляційний розгляд справи має відбуватися за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 р.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Враховуючи вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України та з метою реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства Щасливе дитинство м. Херсон про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи № 923/838/17 відкласти на 15.01.2018 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
4. Встановити учасникам справи № 923/838/17 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.В. Лашин
ОСОБА_2
Судове рішення № 71243563, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/838/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: