Ухвала суду № 71243559, 21.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лашина В.В., Аленіна О.Ю.

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU)

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 (повний текст рішення підписано 28.11.2016)

у справі № 916/2507/16 (суддя Літвінов С.В.)

за позовом ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU)

до відповідачів:

1. Головного управління ДФС в Одеській області;

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

третя особа, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВ Трейд»

про стягнення 670789,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) - задоволено.

Рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 у справі № 916/2507/16 – скасовано та прийнято нове рішення.

Позов ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) – до Головного управління ДФС в Одеської області – задоволено.

Стягнути з державного бюджету України за рахунок коштів Головного управління ДФС в Одеської області через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області на користь ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) відшкодування заподіяної шкоди в сумі - 670789,19 грн.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області на користь державного бюджету України 10061,84 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 11068,02 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

В частині позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області - провадження у справі припинено.

Так, з матеріалів справи вбачається, що під час друкування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку стосовно найменування позивача, а саме замість вірного ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) зазначено «Gloria Commerce Ou. Tallin».

Враховуючи викладене, слід вважати вірним найменування позивача ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU), а резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 наступного змісту:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) - задовольнити.

Рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 у справі № 916/2507/16 – скасувати та прийняти нове рішення.

Позов ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) – до Головного управління ДФС в Одеської області – задовольнити.

Стягнути з державного бюджету України за рахунок коштів Головного управління ДФС в Одеської області через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області на користь ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) відшкодування заподіяної шкоди в сумі - 670789,19 грн.

Стягнути з Головного управління ДФС в Одеської області на користь державного бюджету України 10061,84 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 11068,02 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати накази з зазначенням необхідних реквізитів.

В частині позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області - провадження у справі припинити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.»

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 вважати вірним найменування позивача ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU), а резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 наступного змісту:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) - задовольнити.

Рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 у справі № 916/2507/16 – скасувати та прийняти нове рішення.

Позов ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) – до Головного управління ДФС в Одеської області – задовольнити.

Стягнути з державного бюджету України за рахунок коштів Головного управління ДФС в Одеської області через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області на користь ОСОБА_1 товариства «ГЛОРІЯ КОМЕРС» (GLORIA COMMERCE OU) відшкодування заподіяної шкоди в сумі - 670789,19 грн.

Стягнути з Головного управління ДФС в Одеської області на користь державного бюджету України 10061,84 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 11068,02 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати накази з зазначенням необхідних реквізитів.

В частині позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області - провадження у справі припинити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.»

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лашин В.В.