Ухвала суду № 71243378, 26.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/19917/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017

у справі №910/19917/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі: Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації,

та Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про стягнення 403 862,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі: Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 403 862,62 грн неустойки на підставі частини другої статті 785 Цивільного кодексу України за період з 01.08.2016 по 01.11.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19917/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 403 862 (чотириста три тисячі вісімсот шістдесят дві) грн 62 коп. неустойки. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Прокуратури міста Києва 6 058 (шість тисяч п'ятдесят вісім) грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулось до суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19917/17 повністю та прийняти нове рішення про відмову в позовних вимогах в повному обсязі.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19917/17.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі наведеного, керуючись статтями 254, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19917/17 призначити на 01 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді М.А. Дідиченко

С.І. Буравльов