Ухвала суду № 71243315, 26.12.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2017справа № 908/1980/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді - доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- Бастіон», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід 24 листопада 2017 р. (повний текст 29.11.2017р.)у справі №908/1980/17 (суддя Проскуряков К.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- Бастіон», м.Запоріжжядо Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 07.09.2017р. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарсько суду Запорізької області від 24.11.2017р. у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бастіон», м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 07.09.2017р. відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Бастіон», м.Запоріжжя, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою №515 від 11.12.2017р. (11.12.2017р. до вступу в силу нового Господарського процесуального кодексу) на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2017р. у справі №908/1980/17.

Апеляційний суд зазначає, що пункт 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, який вступив в дію 15.12.2017р., не передбачає можливості залишення без руху апеляційної скарги у зв'язку з недотриманням вимог цього Господарського процесуального кодексу України, якщо вона подана з дотриманням вимог попередньої редакції.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1980/17.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1980/17.

2.Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.01.2018р. включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.:

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу