
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 грудня 2017 року справа № 925/1359/17
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом виконувача обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Симиренківське" та до Городищенської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор та сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 28.11.2017 на 11 год. 30 хв. 21.12.2017, проте представники першого та другого відповідачів у це судове засідання не явилися, витребуваних ухвалою від 28.11.2017 докази до господарського суду не подали.
Натомість представник першого відповідача заявив до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день і повідомив, що причиною його неявки у вказане судове засідання є необхідність його участі у судовому засіданні, призначеному ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі 11/2066/17 на 11 год. 00 хв. 21.12.2017.
Представник другого відповідача не повідомив господарський суд про причини його неявки у судове засідання.
У судовому засіданні, яке відбулося 21.12.2017 за участю прокурора та представника позивача, прокурор подав до господарського суду відповідь на відзив, а позивач – письмове пояснення по суті спору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 10 січня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №313.
Визнати явку для участі у засіданні суду прокурора, представників позивача та обох відповідачів обов`язковою.
Надіслати відповідачам разом із цією ухвалою суду копії поданих прокурором та позивачем відповіді на відзив та письмового пояснення для надання на них відповідачами письмових заперечень.
Зобов’язати відповідачів до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчену та придатну до прочитання копію договору оренди землі від 15.02.2011, інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у паперовій формі про реєстрацію речових прав на земельні ділянки на підставі спірного договору оренди землі; письмове пояснення з приводу невідповідності строку оренди землі, вказаному у розпорядженні Городищенської районної державної адміністрації від 09.02.2011 №39, і строку оренди землі, вказаному у договорі від 15.02.2011, а також з приводу причин непроведення державної реєстрації договору оренди землі від 15.02.2011.
Ця ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 71243082, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1359/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: