Ухвала суду № 71242851, 26.12.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
916/3205/17
Номер документу
71242851
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2017 р.

м. Одеса

Справа № 916/3205/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23);

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" (65012, м. Одесса, вул. Мала Арнаутська, буд. 2-А) ;

2.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Хлібороб" (19814, Черкаська обл., Драбівський район, с. Левченкове)

про стягнення 1260,40 грн.;

Суддя Невінгловська Ю.М.

14.12.2017 року позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надіслано до Господарського суду Одеської області позовну заяву, яка зареєстрована судом 21.12.2017р. за вх. №3437/17, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Хлібороб" 85,97 грн. – інфляційних витрат, 554,69 грн. – пені, 438,14 грн. штрафу, 181,60 грн. – 3% річних та судові витрати.

Підставою для звернення з даним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" визначає неналежне виконання відповідачами положень договору поставки №187/76/К від 28.03.2006р. (право вимоги за яким належить позивачу на підставі угоди про заміну кредитора у зобов’язані №15-11/12-96 від 15.11.2012р.) та договору поруки №19-08-2016 від 19.08.2016 року.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до ст. 12 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", з урахуванням положень ст.ст. 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та те, що за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 3.Підготовче засідання призначити на "24" січня 2018 р. о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 13 (5 поверх), тел. 8(0482)307-969.

4.Запропонувати позивачу надати: письмові відомості щодо існування заборгованості СТОВ агрофірма “Хлібороб” за Договором №187/76/К від 28.03.2006р. на момент звернення з позовом та на момент укладання договорів про заміну кредитора у зобов`язані та договору поруки; належні докази, підтверджуючі поставку товару за договором №187/76/К; належні докази, підтверджуючі здійсненні проплати за договором №187/76/К (платіжне доручення, виписка банку тощо); письмові відомості щодо виконання рішення суду від 03.08.2007р. по справі №13-04/2975; письмово визначити період нарахування штрафних санкцій, які стягнуто на підставі рішення суду від 03.08.2007р. по справі №13-04/2975.

5.Запропонувати ТОВ "Совагро" надати: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 15 січня 2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі доказі не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; докази належного виконання зобов’язань у разі наявності.

6.Запропонувати СТОВ агрофірма “Хлібороб” надати: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк до15 січня 2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; докази належного виконання зобов’язань у разі наявності.

7.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 19 січня 2018 року, копію відповіді на відзив надіслати відповідачам, відповідні докази надіслання надати до суду.

8.Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 24 січня 2018 року, копію заперечень надіслати позивачу, відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Копії ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на адресу:

- 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю “Совагро” на адресу:

- 65012, м. Одесса, вул. Мала Арнаутська, буд. 2-А;

3) Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хлібороб" на адресу:

- 19814, Черкаська обл., Драбівський район, с. Левченкове.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.12.17 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 71242851 ?

Документ № 71242851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71242851 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71242851 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71242851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71242851, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 71242851, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71242851 відноситься до справи № 916/3205/17

Це рішення відноситься до справи № 916/3205/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71242850
Наступний документ : 71242853