Ухвала суду № 71242803, 26.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 грудня 2017 року Справа № 5016/149/2011(17/6)

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б,

поштова адреса: 01014, б-р Дружби Народів, 38,

до відповідача: Державного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний

завод”, 54042, м.Миколаїв, вул. 1-Слобідська, 120

про: видачу дублікату наказу від 04.04.2011 р. у справі № 5016/149/2011(17/6)

Суддя Коваль С.М.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.03.2011 року по справі № 5016/149/2011 (17/6) позов задоволено: cтягнуто з Державного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний завод” на користь Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Миколаївської філії ПАТ “Кредитпромбанк” поточну заборгованість по кредиту – 97507,02 грн., прострочену заборгованість по кредиту 43621,49 грн. (, поточну заборгованість по процентам – 835,17 грн., прострочену заборгованість по сплаті процентів – 36066,72 грн., 2646,44 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 3412,13 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1840,89 грн.–держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.04.2011 року на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2011 року видано накази.

Ухвалою суду від 25.05.2017 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" залучено до участі у справі №5016/149/2011 (17/6) у якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк".

18.12.2017 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дублікату наказу, оскільки його оригінал втрачено та до виконання не пред’явлено. На підтвердження втрати наказу до заяви додана довідка, яка підписана уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" та головним бухгалтером АТ "Дельта Банк". ( а.з.14). Також було надано акт службового розслідування від 06.12.17 р. (а.з.15) та лист ПАТ «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи ФГФОЛ. ( а.з.12)

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви стягувача виходячи з нижченаведеного.

До заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" додана довідка № 8797 від 12.12.2017 р. про втрату останнім та не пред’явлення наказу до виконання.

ПАТ "Кредитпромбанк" наказ Господарського суду Миколаївської області №5016/149/2011 (17/6) від 04.04.2011 р. було передано Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", що підтверджується відповідним листом ( а.з.12.)

Згідно ч.5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ « Про виконавче провадження » від 02.06.2016 р. виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ст.12 цього Закону виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Постановою ВДВС від 29.12.2014 р. вищезазначений наказ було повернуто стягувачу. ( а.з.8-9)

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Згідно з пункту 11 розділу ХІ Перехідних положень Господарського кодексу України від 03.10.2017 року (який набрав чинності 15.12.17р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до пункту 19.4 розділу ХІ Перехідних положень Господарського кодексу України від 03.10.2017 року (який набрав чинності 15.12.17р.), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись ст. 234, пунктів 11, 19.4 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат Наказу № 5016/149/2011(17/6), виданого 04.04.2011 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення поточної кредитної заборгованості по кредиту з Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод» (54042, м. Миколаїв, вул. 1-Слобідська, 120; код 07856371) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» - 97507,02 грн. (дев'яносто сім тисяч п'ятсот сім грн. 02 коп.), простроченої заборгованості по кредиту 43621,49 грн. (сорок три тисячі шістсот двадцять одна грн. 49 коп.), поточної заборгованості по процентам -835,17 грн. (вісімсот тридцять п'ять грн. 17 коп.), простроченої заборгованість по сплаті процентів - 36066,72 грн. (тридцять шість тисяч шістдесят шість грн.. 72 коп.), 2646,44 грн. (дві тисячі шістсот сорок шість грн. 44 коп.) - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 3412,13 грн. (три тисячі чотириста дванадцять грн. 13 коп.) - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1840,89 грн. (одна тисяча вісімсот сорок грн. 89 коп.) - держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу з дублікатом Наказу №5016/149/2011(17/6) надіслати на адресу АТ «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38).

Суддя С.М. Коваль