Ухвала суду № 71242758, 21.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження

у справі про банкрутство

"21" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/2709/17

За заявою кредитора: Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд до боржника Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд (65063, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18; код ЄДРПОУ 24968798) про порушення справи про банкрутство

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін та учасники:

від Міністерства оборони України - ОСОБА_1, довіреність

від ПП БК "Глиноземпромбуд" - ОСОБА_2 (довіреність),

присутній арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (посвідчення),

від ДП МОУ "Південьвійськбуд" - ОСОБА_4, довіреність

Суть спору: Приватне підприємство будівельна компанія „Глиноземпромбуд звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.2017р. заяву Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд прийнято до розгляду, зобовязано боржника надати відзив на заяву, відомості щодо вжиття заходів Кабінетом Міністрів України для запобігання банкрутству боржника, відомості щодо застосування поруки у порядку, визначеному ч.ч. 9-13 ст. 85 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею.

09.11.2017 арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

22.11.2017 арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

27.11.2017 арбітражним керуючим ОСОБА_7 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

01.12.2017 арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2017 розгляд справи відкладено на 21.12.2017 у звязку з неявкою в засідання суду представника боржника, відсутністю доказів належного повідомлення боржника про час і місце проведення судового засідання, а також у зв'язку з повторним витребуванням у боржника відзиву на заяву, відомостей щодо вжиття заходів Кабінетом Міністрів України для запобігання банкрутству боржника, відомостей щодо застосування поруки у порядку, визначеному ч.ч. 9-13 ст. 85 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відомостей про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею. Крім того, повторно зобовязано Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_8 територіального Управління юстиції в Одеській області надати: матеріали виконавчих проваджень, щодо стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд заборгованостей. При цьому, суд зверає увагу, що відповідно до ч. 12 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо в заяві боржника про порушення справи про банкрутство або відзиві боржника міститься інформація про провадження ним діяльності, пов'язаної з державною таємницею, суд виносить та надсилає сторонам і державному органу з питань банкрутства ухвалу про відкладення проведення підготовчого засідання суду на час, необхідний для оформлення допуску до державної таємниці арбітражному керуючому. Такий строк не може перевищувати тридцяти днів.

21.12.2017 представником Міністерства оборони України подано письмові пояснення щодо заяви про порушення провадження у справі.

21.12.2017 від ДП МОУ Південьвійськбуд до суду надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі, а також клопотання про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство (вх.№ 3-1494/17).

В обґрунтування заявленого клопотання, ДП МОУ Південьвійськбуд зазначає, що станом на 21.12.2017 боржником частково погашено вимоги кредитора у сумі 249 980, 00 грн, у звязку з чим загальна заборгованість становить 912 642, 64 грн та надано підтверджуючі докази.

П. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Так, заява ПП БК Глиноземпромбуд про порушення провадження у справі про банкрутство ґрунтується на заборгованості ДП МОУ Південьвійськбуд на підставі рішення господарського суду Одеської області від 26.09.2016р. по справі №916/1883/16, яким стягнуто з боржника 1020985,60 грн основного боргу, 42797,10 грн 3% річних, 98839,94 грн інфляційного збільшення.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні 21.12.2017 представником ДП МОУ Південьвійськбуд зазначено, що боржником 20.12.2017 переведено частину заборгованості у сумі 249 980, 00грн на рахунок ПП будівельна компанія Глиноземпромбуд №26008618901, який зазначений у заяві ПП БК Глиноземпромбуд про відкриття виконавчого провадження за наказом по справі №916/1883/16 від 19.10.2016. В підтвердження вказаного, ДП МОУ Південьвійськбуд надано до суду оригінал платіжного доручення №01 від 20.12.2017р. про сплату 249 980,00 грн. із зазначеним призначенням платежу перерахування коштів зг. ріш. гос. суду Одеської області №916/1883/16 від 26.09.2016р., яке проведене ПАТ БАНК ВОСТОК 20.12.2017р., що підтверджується відбитком печатки та підписом уповноваженої особи.

Відповідно до абз 4,5 п. 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI), боржник може задовольнити (частково чи повністю) вимоги кредиторів до підготового засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду. Якщо до підготовчого засідання вимоги кредитора (кредиторів) задоволено боржником частково і загальна сума безспірних вимог складає менше встановленого Законом розміру (ч. 3 ст. 10 Закону), господарський суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, справа про банкрутство відкривається господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Положеннями ст. 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2017 рік від 21 грудня 2016 року за № 1801-VIII встановлено, що у 2017 році мінімальна заробітна плата з 1 січня 2017 року становить 3200 гривень. Отже, необхідною умовою для порушення провадження у справі про банкрутство є наявність заборгованості у сумі 960000 грн.

Згідно ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону;за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Враховуючи те, що станом на 21.12.2017р., тобто на дату проведення підготовчого засідання, заборгованість за рішенням суду по справі №916/1883/16 від 19.10.2016 становить 912 642, 64 грн., що є меншим розміру 300 мінімальних заробітних плат, суд дійшов висновку, що відсутня підстава, передбачена ст. 10 Закону відносно суми безспірних вимог, у зв'язку з чим відмовляє ПП БК "Глиноземпромбуд" у відкритті провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про участь у справі, судом відхиляються.

Керуючись ч. 6 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Приватному підприємству будівельній компанії „Глиноземпромбуд у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд (65063, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18; код ЄДРПОУ 24968798).

2.Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про участь у справі відхилити.

Ухвала набрала чинності 21.12.17 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Копію ухвали надіслати: Державному підприємству Міністерства оборони України „Південьвійськбуд (65063, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18), Приватному підприємству будівельній компанії „Глиноземпромбуд (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 72, код ЄДРПОУ 01273042), Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд (65063, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18; код ЄДРПОУ 24968798).

Суддя В.Д. Найфлейш