Ухвала суду № 71242702, 26.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 грудня 2017 року Справа № 915/1386/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву виконавчого комітету Первомайської міської ради, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3 (код ЄДРПОУ 04056575),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Петронія”, 47722, Тернопільська обл., Тернопільський район, село Великі Гаї, вул. Об’їздна, 31 (код ЄДРПОУ 38687544),

про: стягнення 111 082,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року виконавчий комітет Первомайської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом № 9358/03.01-26 від 06.12.2017 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Петронія” про стягнення збитків у розмірі 111 082,44 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на використання відповідачем земельної ділянки по вул. Богопільській, 102 в м. Первомайську без правовстановлюючих документів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до пунктів 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки зазначені відомості у позовній заяві відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву виконавчого комітету Первомайської міської ради № 9358/03.01-26 від 06.12.2017 року – залишити без руху.

2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв