Ухвала суду № 71242700, 21.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про здійснення процесуального правонаступництва

21 грудня 2017 року Справа № 5016/1019/2012(4/36)

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників:

від товариства з обмеженою відповідальністю ЛИДЕР СТРОЙ директор ОСОБА_1;

від товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера ОСОБА_2, дов. від 20.12.2017;

від публічного акціонерного товариства Дельта Банк представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЛИДЕР СТРОЙ,

54038, вул. Морехідна, 1в/3, м. Миколаїв;

про здійснення процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення у справі № 5016/1019/2012(4/36)

за позовом публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк

до товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера,

54030, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв;

новий стягувач згідно ухвали від 09.09.2014 публічне акціонерне товариство Дельта Банк,

01133, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ;

про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором від 04.06.2010 у загальній сумі 4036182 грн. 85 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЛИДЕР СТРОЙ звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 12.12.2017, в якій просить суд, зокрема, про заміну на стадії виконання судового рішення в даній справі стягувача: публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі Банк) на ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ.

Заяву мотивовано тим, що ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ за укладеними з Банком договорами від 23.08.2017 № 22/К та від 23.08.2017 № 1032 набуло права вимоги до боржника, товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера (далі ТДВ МПЕра), за укладеними останнім з ПАТ Кредитпромбанк 1) кредитним договором від 04.06.2010 р. № 02/016/2010-КЛТ (далі кредитний договір) та 2) іпотечним договором від 04.06.2010 № 468 (далі іпотечний договір), яким забезпечено виконання зобовязань ТДВ МПЕра за вищевказаним кредитним договором, і про звернення стягнення на предмет іпотеки за котрим вирішено рішенням суду в даній справі.

ТДВ МПЕра у відзиві від 20.12.2017 визнало вимогу ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ про здійснення процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення в повному обсязі.

Від Банку, належним чином повідомленого про час та місце розгляду заяви, представник не зявився.

Вислухавши представників ТДВ МПЕра та ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ, які підтримали доводи, викладені в заяві та відзиві на неї, та просили суд замінити стягувача у справі, дослідивши матеріали заяви та матеріали даної господарської справи, суд приходить до такого.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2012 у даній справі, яке набрало законно сили в порядку, визначеному законодавством, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 04.06.2010, укладеним між ПАТ Кредитпромбанк та ТДВ МПЕра, а саме на: нежитловий обєкт, що складається з нежитлових будівель: адмінбудівля, цегла, літ. А-5, загальна площа 2543,1 м2, гараж, цегла, літ. В-1, загальна площа 40,9 м2, сарай, літ. Г, гараж, літ. Д, гараж, літ. Е, гараж, літ. Ж, трансформаторна, літ. Ттр, огорожі, № 18-20; покриття І, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18 та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 26.12.2007 року, яке зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ від 26.12.2007 року, згідно витягу № 17218618, реєстраційний номер № 15962854, номер запису 2760 в книзі 24 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною субєктом оціночної діяльності, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ Кредитпромбанк по кредиту 3693401 грн. 05 коп., по пені за несвоєчасне погашення кредиту 302385 грн. 13 коп., а всього 3995786 грн. 18 коп.

На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий документ: наказ суду від 11.11.2013, який ПАТ Кредитпромбанк предявлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (далі Відділ ДВС), і головним державним виконавцем Кравчуком А.О. постановою від 09.01.2014 відкрито виконавче провадження ВП № 41414442. У подальшому зазначене виконавче провадження припинене поверненням виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою суду від 09.09.2014 замінено первісного стягувача: ПАТ Кредитпромбанк на його правонаступника Банк.

У звязку з ліквідацією Банку, на підставі результатів електронних торгів з продажу майна Банка, проведених 02.08.2017 товариством з обмеженою відповідальністю ОСБП, Банком (первісним кредитором) укладено з ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ (новим кредитором) договір від 23.08.2017 № 22/К про відступлення права вимоги (далі договір відступлення-1), у відповідності до якого первісний кредитор відступив новому кредитору за плату, а новий кредитор прийняв належні первісному кредитору права вимоги за кредитним договором від 04.06.2010 № 02/016/10-КЛТ, з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеним між відкритим акціонерним товариством Кредитпромбанк, яке у подальшому відповідно до законодавства змінило назву на ПАТ Кредитпромбанк, та відкритим акціонерним товариством МПЕра, правонаступником якого є ТДВ МПЕра (позичальником), в забезпечення виконання зобовязань за яким укладено договір іпотеки, договори поруки, інші угоди, з усіма додатками та додатковими угодами до них, повний перелік яких зазначено в додатку № 1 до договору відступлення (п.п. 1, 4 договору відступлення-1). За цим договором, новий кредитор набуває права вимоги до позичальника, поручителя, іпотекодавця, які перейшли до ПАТ Дельта Банк на підставі згаданого вище договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного останнім з ПАТ Кредитпромбанк, згідно підписаного сторонами акту приймання-передачі прав вимоги, включаючи: право вимагати належного виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів, штрафних санкцій в розмірах, вказаних у додатку № 1 до договору відступлення, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобовязань, тощо. Права кредитора за кредитним договором переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржника, що надане первісному кредитору відповідно до умов кредитного договору (п. 2 договору відступлення-1).

Згідно з реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, і який є додатком № 1 до договору відступлення-1, ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ набуло права вимоги заборгованості ТДВ МПЕра в загальній сумі 3674283 грн. 89 коп. за вказаним вище кредитним договором від 04.06.2010 № 02/016/10-КЛТ та додатковими угодами до нього.

Крім того, на підставі умов договору відступлення-1, між Банком та ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ укладено договір від 23.08.2017 відступлення права вимоги за іпотечним договором (далі договір відступлення-2), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № 1032, за умовами якого Банк (первісний іпотекодержатель) передав ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ (новому іпотекодержателю), а новий іпотекодержатель прийняв права вимоги за іпотечним договором (п. 1.1 договір відступлення-2).

Моментом переходу права вимоги за іпотечним договором від первісного іпотекодержателя до нового іпотекодержателя є момент підписання цього договору уповноваженими представниками сторін та його нотаріального посвідчення. З моменту набуття новим іпотекодержателем права вимоги до іпотекодавця, іпотека за іпотечним договором зберігає силу у звязку з відступленням первісним іпотекодержателем новому іпотекодержателю права вимоги до боржника. З моменту набуття новим іпотекодержателем права вимоги до боржника, заява про зняття заборони відчуження предмету іпотеки у звязку з виконанням боржником його зобовязань та припиненням договору іпотеки може бути подана нотаріусу лише новим іпотекодержателем. (п.п. 2.1, 2.2 договору відступлення-2).

За твердженнями ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відносно виконавчого провадження ВП № 41414442, на даний час рішення суду в даній справі не виконано.

Ураховуючи викладене, суд вважає доведеним, що ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ на підставі договорів відступлення-1,2 є правонаступником первісного кредитора, Банка, за кредитним та іпотечним договорами і набуло, зокрема, право звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, про яке вирішено рішенням суду в даній справі.

У відповідності до чинного законодавства, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу ( ст. 52 ГПК України).

Таким чином, заява ТОВ ЛИДЕР СТРОЙ про здійснення процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення в даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЛИДЕР СТРОЙ.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення у справі № 5016/1019/2012(4/36) шляхом заміни первісного стягувача публічного акціонерного товариства Дельта Банк, 01133, вул. Щорса, 36-б, м. Київ, ідентифікаційний код 34047020, на нового стягувача товариство з обмеженою відповідальністю ЛИДЕР СТРОЙ, 54038, вул. Морехідна, 1в/3, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 37698220.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.