Ухвала суду № 71242599, 22.12.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Справа № 913/190/17

Провадження №18/913/190/17

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/190/17

за позовом публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ)

до відповідача – публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” (вул. Гагаріна, б. 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

про стягнення 49.304.352,67 грн.

15.12.2017 набрав законної сили Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 №2147-VІІІ, яким ГПК України викладено у новій редакції.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (у данному випадку і у подальшому наводяться положення ГПК у новій редакції), судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви, суд

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 913/190/17 за позовом публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31.243.813,33 грн. по оплаті послуг з транспортування природного газу, наданих відповідачу в період: жовтень 2014 р. - грудень 2016 р. за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011 № 1109011156/П28, пені в сумі 7.374.122,89 грн, трьох процентів річних в сумі 1.334.542,93 грн. та інфляційних втрат в сумі 9.351.873,52 грн. за прострочення платежів.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/190/17 позов задоволено частково. частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 2.387.088,23 грн. за послуги транспортування природного газу, три проценти річних в сумі 84.970,55 грн., втрати від інфляції в сумі 321.313,37 грн., витрати на судовий збір в сумі 13680 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі № 913/190/17 задоволено частково.

Рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі № 913/190/17 змінено частково щодо суми основного боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Абзац перший резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі №913/190/17 залишено без змін.

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі №913/190/17 викладно в такій редакції:

“Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 87, ідентифікаційний код 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801, борг в сумі 31 243 813, 33грн. за послуги транспортування природного газу, три проценти річних в сумі 1 334 542,93 грн., втрати від інфляції в сумі 9 351 873,52 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 204 104,80 грн.”.

В іншій частині позову відмовлено.

Абзац третій резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі №913/190/17 виключено.

На виконання зазначеної постанови Донецького апеляційного господарського суду видано наказ господарського суду Луганської області від 15.08.2017 № 913/190/17.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 у справі № 913/190/17 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі №913/190/17 скасовано. Рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 залишено в силі.

Відповідач – публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз”, звернувся 08.12.2017 до суду з заявою від 05.12.2017 № 01-02-73/2380 (вх. № 1568-149/17) про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 по справі № 913/190/17, якою просить надати розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/190/17 у загальній сумі 2807052,15 грн, строком на 10 років з 01.12.2017 по 01.11.2027.

Станом на 08.12.2017 справа № 913/190/17 знаходилась у Вищому господарському суді України.

Ухвалою суду від 08.12.2017 відкладено вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” від 05.12.2017 № 01-02-73/2380 про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 по справі № 913/190/17 до повернення справи № 913/190/17 до господарського суду Луганської області.

Справу повернуто до господарського суду Луганської області 22.12.2017.

Статтею 331 Господарського процессуального кодексу України встановлено:

« 1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/190/17 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 02 січня 2018 року, о 12 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 205.

4. Позивачу: подати відзив на заяву відповідача, докази його надіслання відповідачу подати суду.

5. Відповідачу: подати відповідь на відзив позивача з доказами його надіслання (надання) позивачу.

Участь представників позивача та органу виконання судового рішення у судове засідання обов’язкова.

Ухвала набрала чинності 22.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко