Ухвала суду № 71242500, 22.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2017 р. Справа № 911/3851/17

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом Управління освіти і науки Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 35, код 05408355),

до відповідачів: 1) Головурівської сільської ради (08353, Київська область, Бориспільський район, с. Головурів, вул. Гарфункіна, буд. 15, код 04363515)

2) державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» (08324, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Лісова, буд. 1, код 00992102)

про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.08.2005 № 703-29-IV та визнання недійсним Державного акта

встановив:

позивач – Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, 16.12.2017 (відповідно до відбитку календарного штемпелю на конверті) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідачів – Головурівської сільської ради та державного підприємства «Бориспільське лісове господарство», в якому просить суд:

- поновити Управлінню освіти і науки Бориспільської міської ради строк позовної давності для звернення з позовом про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, та визнання частково недійсним державного акту.

- визнати неправомірним та скасувати рішення Головурівської сільської ради від 25.08.2005 № 703-29-IV «Про надання в постійне користування земельних ділянок Бориспільському держлісгоспу лісогосподарському підприємству для ведення лісового господарства в межах Головурівської сільської ради», яким було затверджено технічну документацію по складанню державного акта на право постійного користування земельними ділянками Бориспільському державному лісогосподарському підприємству для ведення лісового господарства в межах Головурівської сільської ради в частині передачі в постійне користування земельної ділянки з кадастровим номером 3220882900:05:008:0057, розміром 15,893 га;

- визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею від 16.07.2004 серії ІІ-КВ № 003066, виданий Головурівською сільською радою Бориспільського району Київської області, в частині передачі в постійне користування земельної ділянки з кадастровим номером 3220882900:05:008:0057, розміром 15,893 га;

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/3851/17.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/3851/17. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 911/3851/17 призначити на 22.01.18 о 12:00. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

3. Зобов’язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви письмових доказів (ч.6 ст. 91 ГПК України).

4. Зобов’язати відповідача 1 подати;

- належним чином засвідчену читабельну копію рішення Головурівської сільської ради від 25.08.2005 № 703-29-IV;

5. Відповідачі мають право подати відзив (ст. 165 ГПК України) до 09.01.2018 та заперечення (ст.167 ГПК України) до господарського суду Київської області до 19.01.2018.

6. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України). До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.6 ст. 165 ГПК України).

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

8. Позивач має право подати відповідь на відзив (ст. 166 ГПК України) до 15.01.2018 до господарського суду Київської області. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу (ч. 3 ст.166 ГПК України), відтак копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду. (ч.5 ст. 165 ГПК України).

9. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обов’язки сторін.

Відповідно до стаття 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов’язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв’язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 200 ГПК України учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов’язані виконувати розпорядження головуючого, додетруватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну неповагу до суду або встановлених у суді правил. За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом