Ухвала суду № 71242485, 20.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/3727/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Даг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Армі Груп"

про стягнення боргу в сумі 25 119,98 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3727/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Даг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Армі Груп" про стягнення боргу в сумі 25 119,98 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2017 року, розгляд справи призначено на 27 грудня 2017 року.

18 грудня 2017 року на адресу Господарського суду Київської області представник позивача направив клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, просив забезпечити проведення засідання з розгляду справи №911/3727/17, призначеної на 27 грудня 2018 року о 12 год. 10 хв., у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення цього засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з технічних причин, суд визнає клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. ч. 1, 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Даг" про участь у судовому засіданні 27.12.2017 року в режимі відеоконференції відмовити;

2. копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Грабець