Ухвала суду № 71242482, 15.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2017 р. Справа № 911/2183/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ТРЕЙД" про виправлення описки в судовому наказі у справі №911/2183/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрофорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ТРЕЙД"

про стягнення 104 960,06 гривень

встановив:

17.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства Агрофорт (далі ПрАТ Агрофорт/позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю КА-ТРЕЙД (далі ТОВ КА-ТРЕЙД/відповідач) про стягнення 217 666,15 гривень, з яких: 85 136,50 грн заборгованості за договором поставки №175 від 18.03.2016, 28 639,06 грн пені, 74 268,68 грн штрафу, 3036,92 грн 3% річних, 11 611,46 грн інфляційних втрат та 14 973,53 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

18.09.2017 господарським судом Київської області за результатами розгляду справи №911/2183/17 ухвалено рішення, яким прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Агрофорт" від позову в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ТРЕЙД" 85 136,50 грн заборгованості та 14 973,53 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, провадження у даній частині припинено, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ТРЕЙД" (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39349955) на користь Приватного акціонерного товариства "Агрофорт" (09200, Київська обл., Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Першого Травня, будинок 6П, ідентифікаційний код 34378735) 14 039 (чотирнадцять тисяч тридцять девять) грн 14 коп. пені, 74 268 (сімдесят чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн 68 коп. штрафу, 3 106 (три тисячі сто шість) грн 57 коп. 3% річних, 13 325 (тринадцять тисяч триста двадцять пять) грн 23 коп. інфляційних втрат та 1 596 (одну тисячу пятсот девяносто шість) грн 64 коп. судового збору.

13.10.2017 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

15.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (б/н від 12.12.2017) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 13.10.2017 у справі №911/2183/17, оскільки у відповідному наказі невірно зазначено назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КА-ТРАЙД", замість вірної назви Товариство з обмеженою відповідальністю "КА-ТРЕЙД".

Відповідно до пункту 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень ч. ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ТРЕЙД" про виправлення описки в судовому наказі у справі №911/2183/17.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-ТРЕЙД" про виправлення описки в судовому наказі у справі №911/2183/17.

2. Розгляд заяви призначити на « 26» грудня 2017 року на 14 год. 00 хв.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Ярема