Ухвала суду № 71242418, 19.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.12.2017Справа № 910/20337/17

За позовомЗаступника прокурора Львівської області до1) Львівської обласної ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача1) Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства, 2) Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, 3) Приватне підприємство «Західний Буг»провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

прокурорКолодяжна А.В.від відповідача-1не з'явивсявід відповідача-2не з'явивсявід третьої особи-1не з'явивсявід третьої особи-2не з'явивсявід третьої особи-3не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Львівської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Львівської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» і просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Львівської обласної ради від 07.06.2016 №185 «Про надання в користування мисливських угідь у Львівській області ТзОВ «Полісся»;

- визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства від 17.06.2016 №63, укладений між Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ТзОВ «Полісся».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Львівської обласної ради від 07.06.2016 №185 «Про надання в користування мисливських угідь у Львівській області ТзОВ «Полісся» прийнято з порушенням норм Закону України «Про мисливське господарство та полювання», оскільки вказане рішення було прийнято без погоджень власника та користувача відповідної земельної ділянки, у зв'язку з чим, за твердженнями Заступника прокурора Львівської області договір про умови ведення мисливського господарства від 17.06.2016 №63 також суперечить законодавству та підлягає визнанню недійсним, оскільки був прийнятий на підставі незаконного рішення Львівської обласної ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20337/17, залучено до участі у справі Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Приватне підприємство «Західний Буг» третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено розгляд справи на 19.12.2017.

18.12.2017 через канцелярію суду від прокуратури Львівської області надійшли письмові пояснення та справі та довідка про відсутність в провадженні судів аналогічного спору, від відповідача-2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Судом відкладено розгляд клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду до наступного судового засідання.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа №910/20337/17 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 19.12.2017 прокурор не заперечив проти переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/20337/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10.01.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

4. Зобов'язати прокурора надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати прокурору - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова