
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
18.12.2017 Справа № 910/10697/17
За заявою Алвоген Фарма Трейдинг Юрап ЕООД
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" (ідентифікаційний код 21480062)
про порушення справи про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
від заявника не з'явилися
від боржника не з'явилися
арб. керуючий Степаненко В.В.
від ПП "Тако" Черпак А.Ю. - представник
від ПАТ "КБ "Преміум" Журавель Л.В. - представник
Обставини справи:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" (ідентифікаційний код 21480062), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 1 107 301 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Степаненка Віталія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 782 від 23.05.13), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.07.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ".
21.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Кравченко Р.Д. про участь у справі.
24.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Титаренка М.О. та Перепелиці В.В. про участь у справі.
28.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла надійшли заяви арбітражних керуючих Степаненка В.В., Новика Є.М., Реверука П.К. та Сиволобова М.М. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 порушено провадження у справі № 910/10697/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Степаненка Віталія Вікторовича. Попереднє засідання призначено на 23.10.2017.
23.10.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 відкладено розгляд справи на 13.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою попереднього засідання від 13.11.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" на загальну суму 15 933 401 грн. 95 коп. Підсумкове засідання призначено на 18.12.2017.
12.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання голови комітету кредиторів боржника - Приватного підприємства «Тако» про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В., заява арбітражного керуючого Кирик О.В. про участь у справі.
У судовому засіданні 18.12.2017 розпорядник майна арбітражний керуючий Степаненко В.В. подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора вказаних витрат.
Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.
Представники присутніх кредиторів щодо задоволення не заперечували.
Представник заявника у судове зсідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник боржника у судове зсідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається зі звіту розпорядника майна боржника розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Степаненка В.В. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" з 31.07.2017 по 06.12.2017 становить 26 838 грн. 71 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого становить 9 000 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" від 31.01.2017 було встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.
У поданому в судовому засіданні клопотанні розпорядник майна просив суд стягнути з ініціюючого кредитора - Алвоген Фарма Трейдинг Юрап ЕООД витрати на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 31.07.2017 по 06.12.2017 в розмірі 26 838 грн. 71 коп.
З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" на якому були прийняті, зокрема рішення щодо встановлення розпоряднику майна боржника з 06.12.2017 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, та виплачувати її за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника, а також щодо визнання роботи розпорядника майна задовільною та відшкодувати витрати останнього в розмірі 9 000 грн. 00 коп. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.
Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" № 1 від 06.12.2017.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого розпорядником майна звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, тому вважає за доцільне його затвердити, а також задовольнити подане клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора витрат на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 26 838 грн. 71 коп.
Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому арбітражному керуючому Степаненку Віталію Вікторовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" з 31.07.2017 по 06.12.2017 в розмірі 26 838 грн. 71 коп., а також здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 9 000 грн. 00 коп.
2. Стягнути з Алвоген Фарма Трейдинг Юрап ЕООД (Alvogen Pharma Trading Europe EOOD) (м. Софія 1680, область Софія (столиця) громада Столична, р-н Вітоша, ж.к. Монастірскі ліваді - Захід, бул. Болгарія, № 86, пов. 1; ідентифікаційний код 201400639) на користь арбітражного керуючого Степаненка Віталія Вікторовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" з 31.07.2017 по 06.12.2017 в розмірі 26 838 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 71 коп.
3. Видати наказ.
4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 71242375, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10697/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: