Ухвала суду № 71242328, 19.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сплав"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Шевцова С.О. (представник за довіреністю);

від відповідача: Єдноралюк О.І. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09 листопада 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Україна" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 13.10.2017 року в якій викладені позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сплав" (відповідач), щоб в судовому порядку зобов'язати відповідача виконати гарантійні зобов'язання за договором №11 від 19 липня 2016 року, а саме здійснити за свій рахунок наступні роботи:

- заміну лівого заднього підкрилку, заміну гумового ущільнювача по лівому верхньому борту, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- здійснити заміну веловідбійників лівого та правого боків, провести відновлюванні роботи щодо усуненню відслоювання полімерного покриття (краски) на поверхні переднього борту автофургону, держ. реєстраційний номер НОМЕР_2;

- замінити внутрішні замки закривання бокових бортів, провести відновлюючи роботи щодо усунення відслоювання полімерного покриття (краски) на поверхні заднього борту, замінити веловідбійники, замінити пітлі та ручку закріплену на лівому боковому борті автофургону, держ. реєстраційний номер НОМЕР_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2017 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 30.11.2017 року.

В судових засіданнях 30.11.2017 року, 12.12.2017 року та 14.12.2017 року, у відповідності до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувались перерви.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

В судовому засіданні 19.12.2017 року представник позивача звернувся до суду з повідомленням про бажання проведення врегулювання спору у справі № 910/19758/17 за участю судді. Представник відповідача вказав про можливість такого проведення, у встановленому процесуальним законодавством порядку.

За ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):

1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ч. 2 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги бажання сторін про проведення врегулювання спору у справі № 910/19758/17 за участю судді, з огляду на обставини викладення сторонами відповідного бажання до початку розгляду справи по суті, з урахуванням можливості проведення врегулювання спору за участю судді у відповідному спорі про зобов'язання вчинити дії, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, суд вказує про наявність правових підстав для проведення процедури врегулювання спору по справі № 910/19758/17 за участю судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Керуючись ст.ст. 182, 186, 187, 190 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Проводити процедуру врегулювання спору у справі № 910/19758/17 за участю судді.

2. Зупинити провадження у справі № 910/19758/17.

Ухвала набирає законної сили 19 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков