Ухвала суду № 71242243, 22.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2017

Справа № 910/17263/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» про виправлення помилки у наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна»

до Міністерства оборони України

про стягнення 185 999 892, 00 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 185 999 892, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договорами про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (авіаційний гас), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) № 286/1/17/13 від 16.05.2017 та № 286/1/17/14 від 16.05.2017 в частині оплати продукції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" задоволено. Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код - 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (04080, м. Київ, вул. Юрківська, буд. 28, офіс 3, ідентифікаційний код - 37037544) 185 999 892 (сто вісімдесят п’ять мільйонів дев’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто дві) грн. 00 коп. – заборгованості та 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. – судового збору.

21.11.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 910/17263/17 видано наказ.

19.12.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» надійшла заява про виправлення помилки у наказі та визнання його таким, що не підлягає виконанню частково, в якій заявник просить суд:

- виправити помилку у наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі № 910/17263/17 встановивши трирічний строк його пред’явлення до виконання;

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі № 910/17263/17 таким, що не підлягає виконанню частково, залишивши в силі зобов’язання по стягненню з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» 240 000, 00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» не надано суду доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, а саме докази сплати Міністерством оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» заборгованості у розмірі 185 999 891, 99 грн., як підставу для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з наданої до суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна», останнє не надало доказів направлення копії заяви про виправлення помилки у наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, на адресу Міністерства оборони України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі № 910/17263/17 таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 234, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» про виправлення помилки у наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.12.2017.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.