Ухвала суду № 71242140, 22.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дублакату виконавчого документу

22.12.2017Справа № 910/8104/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «АКТІВІТІС ЛТД»провидачу дублікату наказу у справі № 910/8104/16за позовомПублічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Торговельна компанія»простягнення 1 036 034, 27 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Торговельна компанія» про стягнення 1 036 034, 27 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.07.2016 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Торговельна Компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» заборгованість процентам за кредитом у розмірі 307 306 (триста сім тисяч триста шість) грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 154 623 (сто п'ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять три) грн. 95 коп. та інфляційні у розмірі 817 747 (вісімсот сімнадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 11 коп. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання з повернення суми кредиту, а також 3% річних у розмірі 12 945 (дванадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 50 коп. та інфляційні у розмірі 74 411 (сімдесят чотири тисячі чотириста одинадцять) грн. 39 коп. за несвоєчасну сплату процентів та судовий збір у розмірі 20 505 (двадцять тисяч п'ятсот п'ять) грн. 51 коп.

21.07.2016 на виконання вказаного судового рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІВІТІС ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження, здійснено заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» (03141, місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок 33; код ЄДРПОУ 34353904) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТІВІТІС ЛТД» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 36-Д, приміщення 28, кімната 4; код ЄДРПОУ 38800017).

21.12.2017 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІВІТІС ЛТД» надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові сплати за це судового збору та звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із змісту наказу господарського суду міста Києва № 910/8104/16 від 21.07.2016 строк пред'явлення його до виконання встановлений до 19.07.2017.

В той же час, положеннями ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред'явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі припинення виконавчого провадження у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його припинення, а в разі припинення виконавчого провадження у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно інформації, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, 06.09.2016 Печерським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 52106236 з виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/8104/16 від 21.07.2016, а 13.06.2017 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повернуто стягувачу.

Більш того, відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

За таких обставин, на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІВІТІС ЛТД» із заявою про видачу дубліката наказу строк пред'явлення його до виконання не закінчився, а до заяви додано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІВІТІС ЛТД» та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва № 910/8104/16 від 21.07.2016.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тобто, призначення даної заяви до розгляду нормами чинного законодавства не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІВІТІС ЛТД» про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 21.07.2016 у справі № 910/8104/16 на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2017.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.П. Босий