Рішення № 7124198, 18.12.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-591/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.10.2009 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період його навчання.

У позовній заяві позивач зазначила, що 03.11.1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та проживала з ним до 10 листопада 2005 року, після чого вони розлучились. Від шлюбу сторони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишились проживати з нею. З 01.09.2008 року ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Київського міського медичного коледжу і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує пенсію і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього робити не хоче. Аліменти відповідач платить лише на одну дитину сина ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісяця, починаючи стягувати їх від дня виповнення сину 18 років, тобто з 03.08.2009 року, і до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2010 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. ОСОБА_1 надала суду письмову заяву від 09.12.2009 року з проханням розглянути справу за її позовом без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі ( а.с. 11, 13 ).

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. ОСОБА_2 надав суду письмову заяву від 09.12.2009 року з проханням розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти ( а.с. 12, 14 ).

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 11.11.2005 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 101 від 11.11..2005 року ( а.с. 3 ).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Носівка Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 2 ).

Згідно довідки Київського міського медичного коледжу за вих. № 03 від 10.09.2009 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 3 курсі в даному навчальному закладі, відділення денної державної форми навчання. Строк навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2010 року ( а.с. 4 ).

З довідки виконкому Носівської міської ради Чернігівської області за вих. № 7544 від 21.10.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає вАДРЕСА_1, та до складу її сімї входять : син ОСОБА_4., 1997 р.н., син ОСОБА_3, 1991 р.н. ( а.с. 5 ).

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищевикладене, зясувавши позицію позивача та відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, з врахуванням стану здоровя та матеріального становища ОСОБА_3, стану здоровя та матеріального становища відповідача, наявності у відповідача неповнолітньої дитини ( син ОСОБА_4 ) на утримання якої він сплачує аліменти, виходячи з даних, що свідчить про його можливість надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання в період навчання повнолітнього сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням обставин встановлених в ході судового розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.08.2009 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2010 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання в період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03 серпня 2009 року і до 30 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Березовський