Ухвала суду № 71241814, 22.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.12.2017

Справа № 910/23114/17

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток»

до

Київської міської державної адміністрації

про

стягнення 38831,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Київської міської державної адміністрації заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 38831,26 грн.

За приписами п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» позовна заява такого підтвердження позивача не містить, а отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» до Київської міської державної адміністрації про стягнення 38831,26 грн залишити без руху.

2. Зобов’язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелівський маєток» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова