Ухвала суду № 71241690, 14.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗИНГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Гік"

(ідентифікаційний код 21496577)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Колбаєв О.В. - предст. за дов. ТОВ "АСТОР І КО", Рєзніков В.І. - ліквідатор боржник, Бісик Я.В - предст. за дов. ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.17 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 30.05.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.17 порушено провадження у справі № 910/7505/17 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

16.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОС ЛІЗИНГ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.947.587, 65 грн.

21.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 673.200, 00 грн.

27.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" надійшла заява про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.17 повернуто без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Гік".

04.07.17 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 8.653.427, 09 грн.

11.07.17 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

24.07.17 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло доповнення до заяви з грошовими вимогами до боржника.

08.08.17 від розпорядника майна боржника надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 08.08.17 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7.224.030, 54 грн.

21.08.17 від розпорядника майна боржника надійшов звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном у справі.

21.08.17 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про нарахування грошової винагороди.

21.08.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

Постановою господарського суду міста Києва від 22.08.17 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

11.09.17 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 190.675,54 грн.

26.09.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" надійшла заява про винесення додаткової ухвали.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Гік" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.17 у справі № 910/7505/17 - залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Гік", що подана в особі - Уповноваженої особи учасників ТОВ "Сатурн Гік" Нестора В.Р. на постанову господарського суду міста Києва від 22.08.17 у справі № 910/7505/17 - залишено без задоволення та постанову господарського суду міста Києва від 22.08.17 у справі № 910/7505/17 - залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.17 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.17 у справі № 910/7505/17.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

31.10.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.12.17.

01.12.17 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до боржника на суму 190.675, 54 грн.

01.12.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

01.12.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про залучення Української універсальної біржі учасником провадження у справі № 910/7505/17.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Гік" (ідентифікаційний код 21496577) чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.

3.Заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Гік" (ідентифікаційний код 21496577).

4.Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Гік" (ідентифікаційний код 21496577).

5.Зобов'язати Реєстраційну службу та Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешти, обтяження з нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Гік" (ідентифікаційний код 21496577) та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступні записи:

-реєстраційний номер запису про іпотеку: 16241510; дата реєстрації: 29.02.2008; державний реєстратор: приватний нотаріус Соколов Олександр Євгенович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: р.№ 1269, виданий 29.02.2008, видавник: Руденко В.О. - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу; відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 6694399, 29.02.2008, реєстратор: Київський міський нотаріальний округ;

-реєстраційний номер запису про обтяження:16241797; дата реєстрації 29.02.2008; державний реєстратор: приватний нотаріус Соколов О.Є., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення обтяження: заява про реєстрацію обтяження, серія та номер: 16/08, виданий 29.02.2008, видавник: ТОВ КБ "Столиця"; Договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 730, виданий 21.05.2014, видавник: Літвінов А.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про реєстрацію до 01.01.2013: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6694297, 29.02.2008, реєстратор: Київський міський нотаріальний округ;

-реєстраційний номер запису про обтяження: 4160897; дата реєстрації 31.12.2013; державний реєстратор: Дудік Р.Ю., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ; підстава виникнення обтяження: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; серія та номер: 41228264, виданий 18.12.2013, видавник: Нечай Г.П., Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Києві, м. Київ; вид обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно.

6.Зобов'язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Артема, буд.73) та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві зняти обтяження з майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Гік" (ідентифікаційний код 21496577) та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис: тип обтяження: арешт нерухомого майна; зареєстровано 16.07.2012 за №12741538; реєстратор: ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31124868, 16.07.2012, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у м. Києві, Головний державний виконавець Пацуріна О.В.; об'єкт обтяження: невизначене майно, на все нерухоме майно.

7.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 14.12.2017 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

8.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

9.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: ліквідатору боржника.

10.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: Реєстраційній службі, Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Суддя М.В. Пасько