Ухвала суду № 71241572, 20.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/135/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2017 Справа № 908/2231/17

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л.,

розглянувши матеріали справи № 908/2231/17:

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, 69014, м. Запоріжжя, вул. О. Поради, 44

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства “Таскомбанк”, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30

до відповідача 2: публічного акціонерного товариства “Діамантбанк”, 04070, м. Київ, Контрактова площа, б. 10-А

про визнання припиненими зобов’язань та зобов’язання вчинити певні дії.

СУТЬ СПОРУ:

07.11.17 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне акціонерне товариство “Запорізький абразивний комбінат” (ПрАТ “Запорізький абразивний комбінат”) із позовною заявою до відповідачів: 1 - публічного акціонерного товариства “Таскомбанк” (ПАТ “Таскомбанк”) та 2 - публічного акціонерного товариства “Діамантбанк” (ПАТ “Діамантбанк”) про визнання зобов’язань за договорами іпотеки та застави припиненими та про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.17 по справі № 908/2231/17 заяву ПрАТ “Запорізький абразивний комбінат” про закриття провадження в справі задоволено. Закрито провадження по справі № 908/2231/17 за позовом ПрАТ “Запорізький абразивний комбінат” до відповідачів: 1- публічного акціонерного товариства “Таскомбанк” (ПАТ “Таскомбанк”) та 2 - публічного акціонерного товариства “Діамантбанк” (ПАТ “Діамантбанк”) про визнання зобов’язань за договорами іпотеки та застави припиненими та про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяжень рухомого та нерухомого майна на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в т.ч. визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 вищевказаного Закону визначено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 7 Закону, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як свідчать наявні в матеріалах справи № 908/2231/17 докази, а саме платіжне доручення від 03.11.17 № -3017 позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 9 600,00 грн. судового збору.

Факт перерахування до бюджету 9600,00 грн. судового збору, сплаченого ПрАТ “Запорізький абразивний комбінат” за платіжним дорученням від 03.11.17 № -3017, підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (дата надходження виписки до суду 06.11.17, отримана судом у електронному вигляді у формі роздруківки із бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» із унікальним ідентифікатором документа в казначействі 138831969).

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що провадження у справі № 908/2231/17 закрито судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору), суд дійшов висновку про наявність визначених п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підстав для повернення за заявою (клопотанням) ПрАТ “Запорізький абразивний комбінат” 9600,00 грн. судового збору з державного бюджету сплаченого згідно із платіжним дорученням від 03.11.17 № -3017.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству “Запорізький абразивний комбінат” (69014, м. Запоріжжя, вул. О. Поради, 44, код ЄДРПОУ 00222226) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 600 (дев’ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. сплачений згідно із платіжним дорученням від 03.11.17 № -3017.

Оригінал платіжного доручення від 03.11.17 № -3017 на суму 9600,00 грн. повернути приватному акціонерному товариству “Запорізький абразивний комбінат”.

Ухвала підписана 26.12.17.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання (26.12.17), є виконавчим документом та є підставою для повернення приватному акціонерному товариству “Запорізький абразивний комбінат” (69014, м. Запоріжжя, вул. О. Поради, 44, код ЄДРПОУ 00222226) – 9600 (дев’ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. судового збору з державного бюджету.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років – до 26.12.20.

Оригінал ухвали та оригінал платіжного доручення від 03.11.17 № -3017 на суму 9600,00 грн. направити позивачу.

Суддя В.Л. Корсун