ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
Справа № 2-а-2642/10/1970
26 грудня 2017 року
м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Управління Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області до Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Від Управління Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року у справі №2-а-2642/10/1970, а саме просять, замінити боржника з Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" на Державне підприємство "Поділляторф".
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що відповідно до наказу №6.1 від 01.02.2017 року про ліквідацію дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" юридичну особу припинено шляхом приєднання до Державного підприємства "Поділляторф" (код ЄДРПОУ 02968875).
Сторони в судове засідання не прибули, хоча своєчасно і належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду заяви судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевикладені обставини та положення ч.9 ст.205 КАС України, суд дійшов до переконання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року по адміністративній справі №2-а-2642/10/1970 стягнуто із зазначеного підприємства на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 25 438,77 грн. На виконання даного судового рішення Тернопільським окружним адміністративним судом 10 листопада 2010 року видано виконавчий лист № 2-а-2642/10/1970, який на даний час перебуває на примусовому стягненні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.
28 квітня 2017 року внесено зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, рішення засновників Дочірнього підприємства “Шумський торфозавод” Державного підприємства “Поділляторф” щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.
У зв’язку з цим, заборгованість Дочірнього підприємства “Шумський торфозавод” Державного підприємства “Поділляторф" перед Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції Фонду в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області на загальну суму 25438,77 грн. недоїмки та 13944,83 пені. (в тому числі і заборгованість по виконавчому листі від 10 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2-а-2642/10/1970 на суму 25438,77 грн. недоїмки та 13944,83 пені) передано виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду, оскільки припинення юридичної особи мало відбутися шляхом приєднання до Державного підприємства “Поділляторф”, юридична адреса: м. Хмельницький, вул. Будівельників, 20, який є правонаступником Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод”, що підтверджується актом прийняття-передачі зобов'язання за страхувальником від 27 червня 2014 року.
Реєстраційною службою Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 06 квітня 2015 року внесено зміни до установчих документів Державного підприємства “Поділляторф”, які полягають у зміні місцезнаходження. У зв’язку з цим, страхувальника Державне підприємство “Поділляторф”, який знаходився на обліку в Хмельницькому обласному відділенні Фонду, 01 квітня 2015 року передано Тернопільському обласному відділенню Фонду, оскільки ним змінено юридичну адресу: Тернопільська область, Шумський район, с. Кути.
Відповідно до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21 квітня 1999 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що слід замінити боржника у виконавчому провадженні з ДП «Шумський торфозавод» Державного підприємства «Поділляторф» (код ЄДРПОУ 21161397) на його правонаступника ДП «Поділляторф» (код ЄДРПОУ 02968875).
Керуючись статтями 205,248, 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області до Дочірнього підприємства “Шумський торфозавод” Державного підприємства “Поділляторф” про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року по адміністративній справі № 2-а-2642/10/1970 з Дочірнього підприємства “Шумський торфозавод” Державного підприємства "Поділляторф" (код ЄДРПОУ 21161397, юридична адреса: с. Кути, Шумський район, Тернопільська область, 47113) на його правонаступника Державне підприємство “Поділляторф” (код ЄДРПОУ 02968875, юридична адреса: с. Кути, Шумський район, Тернопільська область, 47113).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
копія вірна:
Суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 71241245, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2642/10/1970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: