Ухвала суду № 71241215, 26.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 грудня 2017 року

м. Київ

№ 826/13762/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмебліпостач"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 28.09.2017 №191535/41077420 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 15.08.2017 №7 на загальну суму 535639,20 грн., у тому числі ПДВ 89273,20 грн.;

-зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15.08.2017 №7 на загальну суму 535639,20 грн., у тому числі ПДВ 89273,20 грн.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про можливість його часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню судом без розгляду.

Приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, клопотання позивача в частині повернення судом судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, що виключає можливість повернення судового збору.

У судове засідання 26.12.2017 учасники справи своїх представників не направили, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 44, 240, 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задовольнити частково.

2.Позовну заяву залишити без розгляду.

3.У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Власенкова