
8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1966/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 8594230,24 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» кошти за податковим боргом в сумі 8594230,24 грн, а саме:
- з земельного податку з юридичних осіб 8352202,64 грн;
- з екологічного податку 108304,23 грн, у тому числі за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 2002,12 грн, за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах у розмірі 301,35, за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти у розмірі 106000,76 грн;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 30214,40 грн;
- з рентної плати за спеціальне використання води 103508,97.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України) викладено в новій редакції.
Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена справа не є справою у спорах, що відповідно до приписів частини четвертої статті 12 КАС України має розглядатись виключно за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 241, 243, 248, 256, підпунктом 10 пункту 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 8594230,24 грн здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71240217, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1966/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: