Рішення № 71240078, 22.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/24/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

22 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства «Олімп-Юг» про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі № 815/24/17 за позовом приватного підприємства «Олімп-Юг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003821401 від 01.12.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі 815/24/17, яким адміністративний позов приватного підприємства «Олімп-Юг» задоволено у повному обсязі.

13 грудня 2017 року від позивача надійшло клопотання про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі № 815/24/17.

Судове засідання призначено на 22.12.2017 року.

Сторони у судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Тому суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі.

Судом встановлено та як вбачається із матеріалів справи, Позивачем до відкриття провадження було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., а в іншій частині надано клопотання від 12.01.2017 року про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

13.01.2017 року судом в ухвалі про відкриття провадження по справі, було задоволено клопотання позивача та відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

27.04.2017 року судом ухвалено рішення по справі, яким адміністративний позов приватного підприємства «Олімп-Юг» задоволено у повному обсязі та стягнуто з позивача судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 81813,68 (вісімдесят одна тисяча вісімсот тринадцять) гривень 68 копійок, оскільки при відкритті провадження було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Також судом встановлено, що позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 81813,68 (вісімдесят одна тисяча вісімсот тринадцять) гривень 68 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 4352 від 12.12.2017 року, яке додано до клопотання від 13.12.2017 року

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвал1.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідачем у справі є ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на користь позивача судові витрати в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 139, 143, 241-243, 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представника приватного підприємства «Олімп-Юг» про прийняття додаткового судового рішення – задовольнити.

Стягнути на користь приватного підприємства «Олімп-Юг» (код ЄДРПОУ 33933584, адреса: 65063, м. Одеса, вул. Зоопаркова, 4) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39565511), сплачений судовий збір у розмірі 81813,68 (вісімдесят одна тисяча вісімсот тринадцять) гривень 68 копійок.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.